Als Präsident hat der „Trump der Tropen“ wiederholt ohne Beweise behauptet, dass die Wahlsysteme im größten Land Lateinamerikas anfällig für Betrug seien. Mit einer Abstimmung der Obersten Richterin Carmen Lucia am Freitagnachmittag erzielte das siebenköpfige Oberste Wahlgericht eine Mehrheit für die Verurteilung des populistischen Rechts wegen Machtmissbrauchs zur Untergrabung des Vertrauens in die junge Demokratie des Landes.
Das Urteil bedeutet, dass der 68-jährige Bolsonaro, sofern er eine geplante Berufung beim Obersten Gerichtshof übersteht, erst bei den Wahlen 2030, wenn er 75 Jahre alt wird, für das Präsidentenamt kandidieren kann. Dies ist das erste Mal in der 90-jährigen Geschichte des Gerichts, dass es das Verbot gegen einen ehemaligen Präsidenten verhängt.
Bolsonaro und seine Helfer und Verbündeten erwarteten das Ergebnis.
„Das ist mir gegenüber gegenüber Gott nicht fair“, sagte er am Donnerstag gegenüber Reportern. „Zeigen Sie mir etwas Konkretes, was ich gegen die Demokratie getan habe. Ich habe die ganze Zeit innerhalb der Grenzen der Verfassung gespielt.“
Der ehemalige Armeeoffizier gewann 2018 die Präsidentschaft mit dem Versprechen, die Korruption in der Regierung zu beseitigen. Während seiner vierjährigen Amtszeit hat er Schutzmaßnahmen für den Amazonas-Regenwald und seine Ureinwohner zerstört, die kulturellen Konflikte in Brasilien vertieft und einen der tödlichsten Coronavirus-Ausbrüche der Welt bewältigt. Nun wird gegen ihn wegen angeblicher Korruption ermittelt.
Er schied im Dezember aus dem Amt aus, nachdem er gegen Luiz Inácio Lula da Silva mit dem knappsten Vorsprung in der Geschichte der Präsidentschaftswahlen des Landes verloren hatte. Er gab das Rennen nicht auf, sondern floh vor Ende seiner Amtszeit nach Florida und ließ Lulas Amtseinführung und die feierliche Genehmigung der Schärpe des Präsidenten, einem wichtigen Bekenntnis zur Demokratie des Landes, aus.
Das Urteil vom Freitag war das erste von mehreren Ermittlungen gegen Bolsonaro. Er wird immer noch in mehreren Straf- und Wahlverfahren angeklagt.
Bolsonaros Anwalt Tarcisio Vieira de Carvalho sagte vor dem Urteil, er werde beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
Bolsonaros Äußerungen waren vor Gericht bei einem Treffen mit ausländischen Diplomaten im vergangenen Sommer im Präsidentenpalast umstritten. In einer 45-minütigen Rede, die im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wurde, stellte die Kommission fest, dass er falsche Behauptungen aufgestellt hatte, das Wahlsystem sei betrogen worden. Sie sagen, die Kommentare hätten das Umfeld geschaffen, in dem Tausende seiner Anhänger am 8. Januar den Präsidentenpalast, den Kongress und den Obersten Gerichtshof stürmten, in der Hoffnung, seine Wahlniederlage wiedergutzumachen.
Die Beschwerde wurde von der linken brasilianischen Demokratischen Arbeiterpartei eingereicht. Vorsitzender des Wahlgerichts ist der Richter am Obersten Gerichtshof, Alexandre de Moraes, dem Bolsonaro-Anhänger politische Verfolgung vorwerfen.
Bolsonaros Anwälte argumentierten, dass es sich bei dem Treffen um eine „Regierungsmaßnahme“ mit „Vorschlägen für den Wahlprozess“ handele. Bolsonaro nahm an der Verhandlung nicht teil, äußerte sich jedoch am Rande.
„Ist es fair, die politischen Rechte derjenigen aufzugeben, die die Botschafter versammelt haben?“ Das sagte der ehemalige Präsident am Montag gegenüber Reportern. „Wir können in Brasilien nicht einfach hinnehmen, dass Kritik oder mögliche Vorschläge zur Verbesserung des Wahlsystems als Angriff auf die Demokratie angesehen werden.“
Doch das Gericht, bestehend aus drei Richtern des Obersten Gerichtshofs, zwei weiteren Bundesrichtern und zwei Anwälten, stellte fest, dass Bolsonaros Äußerungen gegenüber den Diplomaten Teil des Szenarios waren, das zur Meuterei am 8. Januar führte. In einer 382-seitigen Stellungnahme schrieb der Vorsitzende Richter Benedetto Gonçalves, der ehemalige Präsident sei „voll und ganz persönlich verantwortlich“ für den Angriff auf das Wahlsystem und habe während des Treffens „seine Pflichten als Präsident verletzt“.
„Es ist nicht möglich, die antidemokratischen Auswirkungen gewalttätiger Rhetorik und Lügen zu übersehen, die die Glaubwürdigkeit des Wahlsystems gefährden“, schrieb Gonsalves.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind sich einig.
„Wir hatten noch nie einen Präsidenten, der Institutionen so eindeutig angegriffen hat wie Bolsonaro“, sagte Richter Gilmar Mendez, der zweimalige Präsident des Wahlgerichts, gegenüber der Washington Post.
„Und es gab einen Kontext“, fuhr Mendes fort. „Wenn er Botschafter und Diplomaten im Amt trifft und Mängel in elektronischen Stimmzetteln öffentlich macht, von denen er wusste, dass sie nicht existieren, missbraucht er ernsthaft seine Macht als Präsident.“
Laut der Zeitung O Globo wurde Bolsonaro zwischen Juli 2021 und August 2022 mindestens 31 Mal von den Justizbehörden gewarnt, dass er wegen Angriffen auf das Wahlsystem bestraft werden könnte.
Brasiliens Staatsanwalt für Wahlfragen, Paulo Gustavo Junette Branco, sagte zu Beginn des Prozesses, dass die Rede des ehemaligen Präsidenten „weit über die Meinungsfreiheit hinausgegangen“ sei.
Bolsonaros Vorwürfe waren nicht nur leichtsinnig; Es war bekannt, dass es unbegründet war.
Niemand in Brasilien hat Bolsonaros Fähigkeit bewiesen, die Rechte zu stärken. Doch seine Verbündeten versuchen bereits, ihn zu ersetzen. Sie hoffen, dass die Darstellung des ehemaligen Präsidenten als Opfer eines korrupten Systems ihre Argumente stärkt. Seine Unterstützer sagen, eine der Kandidaten für seine Nachfolge sei seine Frau Michelle Bolsonaro.
„Kaffee-Wegbereiter. Zertifizierter Popkulturliebhaber. Ein ärgerlich bescheidener Spieler.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde