In Brüssel tobt ein Atomkrieg zwischen Deutschland und Frankreich

Seit Deutschland nach der Katastrophe von Fukushima in Japan 2011 den Atomausstieg beschlossen hat, streiten Paris und Berlin weiter um die Atomfrage. In den letzten Monaten hat dieser diplomatische, politische und wirtschaftliche Konflikt eine seltene Intensität angenommen, während der Kampf gegen die globale Erwärmung und der Krieg in der Ukraine Europa dazu drängen, sich von fossilen Brennstoffen zu trennen. In Brüssel spricht er sich frei. Erpressung, Feilschen, Kampf um Einfluss und ein hohes Maß an Kommunikation sind die Elemente dieses Kampfes, die die Experten auf diesem Gebiet in Atem halten.

Mindestens fünf in Erwägung gezogene Gemeinschaftsgesetzgebungsprojekte tragen bereits die Hauptlast davon und kämpfen um Fortschritte: erneuerbare Energien, Gassynthese, Wind- und Schiffskraftstoffe und Wasserstoffbanken. Frankreich und Deutschland bereiten ihre Waffen auf zwei weitere strategische Texte vor, die bald von der Europäischen Kommission vorgelegt werden sollen. Das erste ist die Reform des europäischen Strommarktes, und das zweite betrifft den Aufbau einer wettbewerbsfähigen grünen Industrie in der Europäischen Union (EU) angesichts chinesischer und amerikanischer Angriffe.

Einige dieser im Aufbau befindlichen Vorschriften betreffen das Schicksal von kohlenstoffarmem Wasserstoff, wie z. B. nuklear erzeugtem, erneuerbarem Wasserstoff zur Dekarbonisierung der Industrie und des Fernverkehrs. Andere werden die wirtschaftliche Lebensfähigkeit des französischen Nuklearsektors und die Wettbewerbsfähigkeit Frankreichs besser strukturieren.

Präziser Sperrpunkt

In unmittelbarer Zukunft konzentrieren sich die Protagonisten dieses Kampfes auf die Richtlinie über erneuerbare Energien, während für Montag, den 6. März, ein neues Verhandlungstreffen zwischen der Kommission, dem Rat und dem Europäischen Parlament angesetzt ist. Zwei Lager, das eine von Deutschland und das andere von Frankreich angeführt, prallen aufeinander, wobei sich jeweils eine Minderheit in einem bestimmten Punkt zurückhält: CO2-armer Wasserstoff sollte berücksichtigt werden, wenn die Bemühungen der Mitgliedstaaten gemessen werden, das 45-Prozent-Ziel für erneuerbare Energien zu erreichen. Energiemix bis 2030?

Für Berlin und seine spanischen, luxemburgischen oder österreichischen Verbündeten ist nur grüner Wasserstoff aus Wind- oder Photovoltaikenergie förderfähig. Unannehmbar verlassen sich Paris und seine Freunde, hauptsächlich aus Ost- und Mitteleuropa, auf Atomkraft, um das Pariser Abkommen einzuhalten. „Die Nutzung von Kernenergie zu verbieten, die weniger CO2 ausstößt als Photovoltaik oder Windkraft, ist klimaschädlich und absurd“Die Ministerin für Energiewende wiederholt Agnes Pannier-Runacher.

76,02 % dieses Artikels sind für Sie zum Lesen bestimmt. Das Folgende ist nur für Abonnenten.