April 26, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Twitter sagt, Musks letzter Versuch, den Deal zu stornieren, sei „ungültig und illegal“.

Twitter sagt, Musks letzter Versuch, den Deal zu stornieren, sei „ungültig und illegal“.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

12. September (Reuters) – Twitter Inc. (TWTR.N) Er sagte am Montag, dass Zahlungen an einen Whistleblower keine Bedingungen der 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Elon Musk verletzten, nachdem der reichste Mann der Welt einen weiteren Versuch unternommen hatte, den Deal zu scheitern.

In einem Brief an Twitter vom Freitag sagten die Anwälte von Musk, dass das Versäumnis von Twitter, seine Zustimmung einzuholen, bevor die Zahlung in Höhe von 7,75 Millionen US-Dollar an den Whistleblower Peter Zatko und seinen Anwalt geleistet wurde, gegen die Fusionsvereinbarung verstoße, die begrenzt, wann Twitter solche Zahlungen leisten kann.

Die Anwälte von Twitter antworteten am Montag und sagten, Musks Begründung für den Ausstieg aus dem Deal sei „falsch und falsch“.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Die Aktien des Social-Media-Unternehmens fielen um fast 2 % auf 41,37 $, weit unter Musks Angebotspreis von 54,20 $.

Der Brief an die Anwälte von Musk kommt vor einer Sondersitzung am Dienstag, bei der die Twitter-Aktionäre über den Deal abstimmen werden. Weiterlesen

Zatko, der im Januar von Twitter als Chief Security Officer des Unternehmens entlassen wurde, beschuldigte das Social-Media-Unternehmen im vergangenen Monat, fälschlicherweise behauptet zu haben, es habe einen soliden Sicherheitsplan, und irreführende Aussagen über seine Verteidigung gegen Hacker und Spam-Konten gemacht.

Siehe auch  New York City ordnet nach einem teilweisen Mauereinsturz den Abriss des Little Italy-Gebäudes an, in dem sich die älteste Käserei der Vereinigten Staaten befand – NBC New York

Musk, der auch das Elektroautounternehmen Tesla Inc (TSLA.O)Twitter hat beschuldigt, die Verbreitung von Spam- oder Bot-Konten auf seiner Plattform falsch dargestellt zu haben, und versucht, den Deal unter Berufung auf diese Gründe zu beenden.

Der Informant wird sich am 13. September mit dem Justizausschuss des US-Senats treffen, um die Vorwürfe zu erörtern.

„Da das Musk-Lager nun Zatkos Anschuldigungen in seine Aussage für den Bundesstaat Delaware aufnehmen darf, wird die morgige Sitzung von Street genau beobachtet“, schrieben Wedbush-Analysten in einer Notiz.

Der Prozess zwischen Twitter und Musk soll am 17. Oktober vor dem Delaware Chancery Court beginnen.

Musks Anwalt war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

(Berichte von Nivedita Balu in Bengaluru); Redaktion von Anil de Silva

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.