April 16, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Erklärer: Was wir über die anhaltenden Probleme der MLB mit Nike-Trikots wissen – und was wir nicht wissen

Erklärer: Was wir über die anhaltenden Probleme der MLB mit Nike-Trikots wissen – und was wir nicht wissen

Im heißen Sommer 1994, als Russell Athletics offizieller Ausrüster der Major League Baseball war, wechselten die New York Yankees plötzlich ihren Trikotstoff von Polyester auf atmungsaktivere Baumwolle, um der Hitze zu trotzen. In einer Titelgeschichte schwärmten die Spieler der Yankees von den Baumwolluniformen.

Louis Bologna: „Baumwolle ist König.“
Wade Boggs„Was für ein Stoff! Endlich können wir atmen.“
Paul O'Neill: „Ich hätte nie gedacht, dass etwas so weich und flauschig sein könnte.“

Dreißig Jahre später stellte Nike, der derzeitige Ausrüster von MLB-Trikots, ein neues Trikot vor, das zu 90 Prozent aus recyceltem Polyester besteht Es erhielt ebenso begeisterte Kritiken.

Adley Rutschman: „Atmungsaktiver.“
Nolan Arenado: „Es ist, als würde ich mein Lieblingstrikot auf dem Spielfeld tragen.“
Ronald Acuña Jr.: „Sich im T-Shirt frei zu fühlen ist das schönste Gefühl der Welt.“

der Unterschied?

Echtes Nike-Shirt. Baumwolle aus einer Folge von „Seinfeld“.

Diesen Vorschlag des stellvertretenden Reisesekretärs der Yankees, George Costanza, an Manager Buck Showalter, jetzt auf der Nike-Plattform, kann man sich leicht vorstellen: „Stellen Sie sich vor, Sie spielen Spiele und in Ihrem Team ist es fünf Grad kühler als im anderen Team. Glauben Sie nicht, dass das so wäre?“ ein Vorteil? Sie sind cooler. Sie fühlen sich wohler. Sie sind glücklicher – Sie werden besser spielen.

Es sind 10 Tage seit unserer Ankunft vergangen Ich begann zu berichten Über die zahlreichen Fehler bei der Einführung des Nike Vapor Premier, und das Stöhnen wurde immer lauter. Hier ist, was wir über die anhaltenden Trikotprobleme der MLB wissen – und was wir nicht wissen.


Was nervt Spieler?

Es kommt auf den Tag an. MLBPA-Geschäftsführer Tony Clark sagte, dass immer wieder neue Probleme auftauchen, wenn er während des Frühlingstrainings von Camp zu Camp wechselt. Die ersten Beschwerden betrafen das Design und die Haptik der Shirts. Seitdem häufen sich die Bedenken rund um die Hose. Spieler haben sich darüber beschwert, dass sie statt wie in der Vergangenheit vollständig maßgeschneiderte Hosen zu bekommen, jetzt gemessen, in einen von vier Körpertyp-Eimern gesteckt und Hosen gegeben werden, die jemandem zu seiner Figur passen sollten. Viele sind unzufrieden.

Siehe auch  Im Viertelfinale der Champions League trifft Real Madrid auf Manchester City und Arsenal auf Bayern München

Dann kam der Mangel an Hosen und der durchsichtigen Sache.

Was durchschauen?

Die Hose. Sie sind irgendwie transparent.

Irgendwie wie?

Es reicht aus, die Etiketten und Logos unter der weißen Hose zu sehen. Es reicht aus, um lange Hemdschöße wie Windeln aussehen zu lassen. Das ist genug Paare machen Witze Dreh es um. Niemand hat diese Art von Transparenz im Baseball gefordert.

Die Frage ist: Sind diese Hosen transparenter als die Hosen vergangener Jahre?

Eine mit dem Vorgang vertraute Quelle sagte, dass sich der Stoff der Hose nicht verändert habe; Ein anderer sagte, das Material und die Dicke seien gleich. Dieses Gefühl wurde geteilt mehrere Twittern Und Geschichten. Ein Nike-Sprecher antwortete jedoch nicht Der AthletBitte um Klärung, ob genau dieses Hosendesign – abgesehen von den Gürtelschlaufen – letztes Jahr verwendet wurde und wenn ja, in welchem ​​Jahr diese Hose erstmals eingeführt wurde.

Ohne eine klare Antwort scheint Skepsis berechtigt.

Paul Lukas von Uni Watch, der ausführlich über die neuen Trikots von Nike geschrieben hat Unterzeichnet Und UnterstapelEr sagte, er habe „ein etwas ähnliches Phänomen“ auf Fotos von Drehtagen früherer Jahre gesehen. „Für mich war es nicht so schlimm“, sagte er.

Ist es uns früher nicht aufgefallen, dass die Hosen so durchsichtig waren?

Dies scheint der allgemeine Konsens auf Baseball-Twitter zu sein. Einerseits unterliegt alles an diesem Trikot einer genaueren Prüfung als an jedem anderen Trikot der letzten Zeit. Andererseits entsteht dieser transluzente Effekt nicht nur bei der Studiobeleuchtung am Drehtag. Wir sehen die Unterwäsche der Spieler Schlecht beleuchtete Hallen Und Auf Ballplätzen im Freien Auch.

Das habe ich beim Spiel meiner Mannschaft an diesem Wochenende nicht gemerkt.

Siehe auch  Brett Favre zieht Verleumdungsklage gegen Sportkommentator Pat McAfee zurück

Sie können nicht!

Ein Grund: Möglicherweise trug Ihr Team letztes Jahr Hosen.

Das stimmt, den Teams mangelt es an Hosen. Laut einigen befragten Spielern haben sie zwei Wochen vor dem Eröffnungstag normalerweise etwa fünf Paar speziell entworfene Spielhosen in ihrem Kleiderschrank. Derzeit haben einige Teams nichts, andere nichts. Es ist nicht klar, welches Unternehmen für den Mangel verantwortlich ist – Nike, das die Uniformen entworfen und entworfen hat; Oder die Fanatiker, die sie herstellen.

Was haben MLB, Nike und Fanatics zu all dem gesagt?

sehr wenig.

Nike und MLB gaben am Freitag Erklärungen ab, antworteten jedoch nicht auf konkrete Fragen zu den neuen Trikots.

Ein Sprecher von Fanatics lehnte mehrere Anfragen nach Kommentaren ab.

Wessen Schuld ist das?

In der einfachsten Erklärung – in Anlehnung an die von MLB, Fanatics und Nike zugewiesenen Verantwortlichkeiten, bevor Nike im Dezember 2019 offizieller Ausrüster der MLB-Trikots wurde – würde die Schuld in erster Linie bei Nike liegen. Das Wie sieht Lucas das?. Das galt auch für Clark, den Gewerkschaftsvorsitzenden. Du siehst es. Nike hatte vier Jahre Zeit, um vom Majestic Athletics-Modell zum Nike-Modell überzugehen. Bisher ist es gescheitert.

Allerdings haben die eingefleischten Fans den größten Teil der Kritik an den Fans der neuen Trikots einstecken müssen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Fanatics in der Vergangenheit minderwertige Produkte (oder Schlimmeres) an Verbraucher verkauft hat, da sie den Markt für lizenzierte Sportbekleidung dominieren. Es ist ein verdienter Ruf. Bei diesen Nike-Trikots stellt Fanatics das Endprodukt her, sodass etwaige Unvollkommenheiten oder Unstimmigkeiten bei Nähten, Schriftzügen und Patchwork darauf zurückzuführen sind. Aber die Änderungen bei Materialien und Design sind Nikes Entscheidung.

Welche Gestaltungsmöglichkeiten gibt es?

Die weiße Uniform hat eine leicht cremefarbene Farbe. Die Hose ist mit verschiedenen Gürtelschlaufen ausgestattet. Einige bestickte Artikel werden jetzt gedruckt. Stoffoptik, Wie Lucas schreibt, beispielsweise ein Papiertuch. An der Vorderseite des Jersey-Oberteils führte ein schmalerer Schlitz ineinander Komische Brusttexte, die aus geteilten Buchstaben bestehen. Die Rückseite des Shirts hat sich dramatisch verändert. Zunächst hat Nike das MLB-Logo abgesenkt. Die Buchstaben sind viel kleiner. Die in den meisten Fällen auch kleinere Einheitszahl wurde für eine optimale Luftzirkulation perforiert.

Siehe auch  Mock Drafts: Dane Brugler und Mel Kiper geben Giants WR Rome Odunze auf Platz 6

„Es gibt etwas an Kleinbuchstaben, das nicht normal erscheint, und es gibt keine Erklärung dafür“, sagte Lucas. „Das fand ich so überraschend und verwirrend.“

Er führte das Beispiel der Schulterlinien der Indianapolis Colts an.

„Die Schulterlinien sind nicht mehr so ​​weit wie früher, wie damals, als wir aufwuchsen, weil das Band durch eine Naht unterbrochen wurde, die es in unserer Kindheit noch nicht gab, weil sie die Art und Weise verändert haben, wie ein Hemd aussieht.“ „Es war genäht und maßgeschneidert“, sagte Lucas. „Das gefällt mir nicht wirklich“, sagte Lucas. Aber es gibt zumindest eine Erklärung, die ich verstehen kann. Form folgt Funktion. Sie haben keine Erklärung für diese Änderungen geliefert.

Gibt es Zeit, vor dem Eröffnungstag etwas zu ändern?

Es ist unwahrscheinlich, dass sich am Design etwas Grundlegendes ändern wird. Es scheint, dass die Priorität darin bestehen wird, die Probleme mit der Passform der Hosen zu beheben – sobald genügend Hosen verfügbar sind.

Was wird Costanza tun?

Satin für Baumwolle.

Baumwolle atmet.

Wie Sie wissen, ist Polyester keine Naturfaser.

Dieses Wochenende haben wir Jason Alexander aufgespürt, den Schauspieler, der Costanza spielt, und nicht Retter. Alexander lehnte ein Interview ab. Sein Publizist sagte, er sei kein wirklicher Sportfan, daher folge er Nike nicht und habe daher keine starke Meinung zu den neuen Trikots.

Nun, das macht einen von uns aus.

(Kyle Schwarber Foto: Nathan Ray Sibick/USA Today)