Prinz Harry vergleicht den Vorwurf des Telefon-Hackers in der Boulevardzeitung und sagt, dass seine Mission, die Medien zu zähmen, weitergeht

London (AFP) – Prinz Harry Er sagte am Freitag, dass seine „Mission“, die britischen Medien einzudämmen, weitergeht, nachdem er Kosten und Schadensersatz vom Herausgeber einer Boulevardzeitung akzeptiert hatte, der seine Privatsphäre durch Telefon-Hacking und andere illegale Eingriffe verletzt hatte.

Harrys Anwalt David Sherborne sagte während einer Gerichtsverhandlung, dass die Zeitungen der Mirror Group zugestimmt hätten, alle Anwaltskosten des Prinzen sowie „erhebliche“ Schadensersatzzahlungen zu übernehmen und innerhalb von 14 Tagen eine Zwischenzahlung in Höhe von 400.000 Pfund (505.000 US-Dollar) zu leisten . Die endgültige Registerkarte wird später ausgewertet.

Harry sagte, er sei freigesprochen worden und versprach: „Unsere Mission geht weiter.“

„Wir haben die erschreckend unehrliche Art und Weise aufgedeckt und bewiesen, in der sich der Mirror viele Jahre lang verhielt und dann versuchte, die Wahrheit zu verbergen“, sagte der 39-jährige Prinz in einer von seinem Anwalt vor dem High Court in London verlesenen Erklärung . .

Harry wurde im Dezember eine Entschädigung in Höhe von 140.000 Pfund (177.000 US-Dollar) zugesprochen, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass … Telefon-Hacking sei „weit verbreitet und üblich“ gewesen. Bei den Zeitungen der Mirror Group hielt es Ende der 1990er Jahre mehr als ein Jahrzehnt lang an, und Zeitungsmanager vertuschten es. Richter Timothy Fancourt stellte fest, dass Harrys Telefon in „bescheidenem Ausmaß“ manipuliert worden sei.

Durch den Vergleich werden neue Verfahren für mehr als 115 weitere Boulevardartikel vermieden, die laut Harry das Ergebnis von Hackerangriffen oder anderen Eingriffen waren.

Die Mirror Group sagte in einer Erklärung, dass sie „erfreut sei, diese Einigung erzielt zu haben, die unserem Unternehmen mehr Klarheit über die Ereignisse vor vielen Jahren verschafft, für die wir uns entschuldigt haben“.

Die Klage, die Harry gegen den Herausgeber der Zeitung Daily Mirror eingereicht hat, ist eine von mehreren Klagen, die er im Rahmen einer Kampagne gegen die britischen Medien eingeleitet hat, denen er vorwirft, sein Leben zu ruinieren und seine verstorbene Mutter, Prinzessin Diana, und seine Frau Meghan zu verfolgen.

Im Juni wurde er das erste hochrangige Mitglied der königlichen Familie seit mehr als einem Jahrhundert Vor Gericht aussagen Während der Verhandlung seines Falles gegen den Spiegel.

Harry, auch bekannt als Herzog von Sussex, war während der Urteilsverkündung am Freitag nicht vor Gericht. Er Er reiste von seinem Zuhause in Kalifornien nach London Anfang dieser Woche, um seinen Vater zu besuchen König Karl III, bei dem Krebs diagnostiziert wurde. Etwa 24 Stunden später kehrte Harry in die Vereinigten Staaten zurück.

Harry hat immer noch laufende Verfahren gegen die Herausgeber von The Sun und Daily Mail wegen Vorwürfen illegalen Hackings. Es ist vor kurzem Verfahren wegen Verleumdung eingestellt gegen den Mailverleger nach einem unangemessenen Vorverfahrensurteil.

Bei der Anhörung am Freitag wies der Richter die Mirror Group an, einen Teil der Prozesskosten von drei weiteren Klägern zu tragen, deren Fälle neben Harrys Fall verhandelt wurden.

Fancourt sagte, dass „alle Kläger durch die Feststellungen des Gerichts zum Fehlverhalten des Verlags entlastet wurden“ und dass die Rechtskosten aufgrund der „Versuche des Unternehmens, die Wahrheit zu verbergen“ gestiegen seien.

Der Verlag wurde zur Zahlung von „Overhead-Kosten“ für ein öffentliches Verfahren verurteilt, das darauf abzielte, vom Unternehmen begangenes Fehlverhalten aufzudecken. Dies ist unabhängig von den Rechtskosten, die mit der Geltendmachung spezifischer Ansprüche für Einzelpersonen verbunden sind.

Der Richter sagte, die anderen drei Kläger müssten in ihren Einzelfällen einen Teil der Kosten der Mirror Group tragen, weil sie übertriebene Ansprüche geltend gemacht oder angemessene Vergleichsangebote nicht angenommen hätten.

Der Richter stellte im vergangenen Dezember fest, dass die Privatsphäre aller vier Kläger verletzt worden sei, wies jedoch die Klagen der Schauspielerin Nikki Sanderson und Fiona Whiteman, der Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse, ab, weil sie zu spät eingereicht worden seien. Die Klage des Schauspielers Michael Turner hatte teilweise Erfolg.

Das Hacken britischer Zeitungen hat eine mehr als zwei Jahrzehnte lange Geschichte, als nachrichtenhungrige Journalisten regelmäßig die Nummern von Royals, Prominenten, Politikern und Sportstars anriefen und, wenn sie gebeten wurden, eine Nachricht zu hinterlassen, virtuelle Passcodes eingaben, um Voicemail-Nachrichten abzuhören.

Die Praxis entwickelte sich 2011 zu einem regelrechten Skandal, als bekannt wurde, dass Rupert Murdochs Website „News of the World“ Nachrichten von einem ermordeten Mädchen, Verwandten toter Soldaten und Bombenopfern abgefangen hatte. Murdoch schloss die Zeitung und ein ehemaliger Herausgeber der News of the World wurde inhaftiert.

Später stellte sich heraus, dass die Zeitungen durch Täuschung andere aufdringliche Mittel wie das Abhören von Telefonen, Hausabhörungen und die Erlangung von Einzelheiten zu Krankenakten eingesetzt hatten.

Mirror Group Newspapers gab an, im Laufe der Jahre mehr als 100 Millionen Pfund (127 Millionen US-Dollar) für Klagen wegen Telefon-Hacking ausgezahlt zu haben, bestritt jedoch jegliches Fehlverhalten in Harrys Fall. Sie sagte, sie habe legitime Meldemethoden genutzt, um Informationen über den Prinzen zu erhalten.

Harry kritisierte den ehemaligen Daily-Mirror-Redakteur Piers Morgan, der bestritt, von dem Telefon-Hacking gewusst zu haben, als er bei der Zeitung arbeitete.

Harry sagte in seiner Erklärung, dass Morgan „sehr gut wusste, was geschah“.

„Seine Missachtung des Gerichtsurteils und seine seitdem anhaltenden Angriffe zeigen, warum es wichtig ist, ein klares und detailliertes Urteil zu erhalten“, sagte der Prinz.

Morgan, der Harry und Meghan beschuldigte, versucht zu haben, die britische Königsfamilie zu „zerstören“, schrieb auf Ich hoffe, er hört auf… hat das getan.“