März 29, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

„Durch die Reaktivierung seiner Kohlekraftwerke wird Deutschland ein Hauptverursacher des Klimawandels.“

„Durch die Reaktivierung seiner Kohlekraftwerke wird Deutschland ein Hauptverursacher des Klimawandels.“

FIGAROVOX / Wartungs- Um Russland aus der Gasabhängigkeit zu befreien, plant Deutschland, 15 Kohlekraftwerke zu reaktivieren. Laut Energiepolitik-Experte Fabian Bougle hat das Land eine Anti-Atom-Strategie verfolgt, nicht ohne die Absicht, französische Interessen und die Kosten einer Umweltkatastrophe zu untergraben.

Fabien Bouglé ist Verbandsaktivist und Experte für Energiepolitik. 2019 wurde er vom Legislative Inquiry Committee on Renewable Energy angefragt und entlassen. Windturbinen, die dunkle Seite des Umweltwandels (Hrsg. Du Rocher). Als Wirtschaftsführer in den Bereichen Finanzen und Kultur wurde er in Versailles zum Gemeinderat (verschiedene Rechte) gewählt. Sein neustes Buch, Atomare, versteckte Tatsachen, Editionen herausgegeben von Du Rocher.


FIGAROVOX.- Der deutsche Wirtschaftsminister hat eine Anordnung erlassen, die den Weg für die Wiederinbetriebnahme von 15 Kohlekraftwerken ebnet, die im Rahmen der Umweltpolitik abgeschaltet wurden. Wie ist diese Veränderung zu erklären?

Fabien BOUGLÉ.- Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Deutschland sehr abhängig ist Ein bisschen Gas, Öl und Kohle machen 66 % des Primärenergieverbrauchs aus. Darüber hinaus werden bis 2021 etwa 47 % des Stroms aus fossilen Brennstoffen erzeugt. Kurz gesagt, unser Nachbar ist besonders gierig nach Gas und hochgradig umweltschädlicher Kohle, die zu über 50 % aus Russland stammt. Um zu lindern Das macht süchtig Vor allem aber entschieden sich die Deutschen – klimaschonend – dafür, die Kapazität stillgelegter Kohlekraftwerke zu erhöhen und gleichzeitig den Atomausstieg konsequent fortzusetzen.

März, Robert HebeckDerselbe Wirtschaftsminister wollte seinen Ausstieg aus der Atomkraft verschieben, aber die Regierungskoalition, zu der auch die extremistischen Grünen gehören, wollte ihre Politik stützen. Strom aus Kohleverbrennung. Darüber hinaus musste Deutschland bereits vor dem Krieg in der Ukraine bis 2021 die Leistung der Kohlekraftwerke um 22 % erhöhen, da die Windkraftleistung um 15 % zurückging. Es half, diesen Gas- und Fossilienschock auszulösen, den wir heute kennen.

Im Gegensatz zu Frankreich, das auf Fossilien russischer Abstammung angewiesen ist, ist unser Nachbar mit Russland an Händen und Füßen gebunden.

Fabian Powell

Versucht Berlin dringend, den potenziellen Mangel zu beheben?

Die deutsche Wirtschaft ist vollständig abhängig von umweltschädlichen fossilen Brennstoffen und besonders anfällig für einen Krieg in der Ukraine. Bei der möglichen Hypothese einer Eskalation dieses Konflikts ist das Risiko viel höher als in Russland Schalten Sie die Gasleitung ab Richtung Europa. Also versucht Deutschland, es einzuführen Alternativlösungen In Eile, um fossile Brennstoffe zu bekommen. Zuletzt kündigte die Regierung den Bau von in der Nordsee schwimmenden Terminals für verflüssigtes Erdgas an, um speziell Schiefergas aus den Vereinigten Staaten zu gewinnen. Russlands Gaskürzungen für Deutschland könnten unvorhersehbare Folgen mit einer großen Rezession und Gasknappheit für Einzelpersonen im Winter 2022/2023 haben. Im Gegensatz zu Frankreich, das auf Fossilien russischer Abstammung angewiesen ist, ist unser Nachbar mit Russland an Händen und Füßen gebunden.

Siehe auch  2030 werden VEs einen spanischen Akzent haben. Frankreich und Deutschland werden vorankommen, aber weniger...

Diese bewusste Entscheidung, intermediär-fossile Energien zu kombinieren, wurde im Rahmen der Politik initiiert.Energetisch In der Logik des Bündnisses mit Russland von Präsident Hakart Schröder. Später – befreit von seinen politischen Aktivitäten – führte er zu seiner Ernennung zum Mitglied des ersten russischen Ölvorstands und des Verwaltungsrats von Rosneft, einer Gruppe von Aktionären. Nordstrom 2 – Die letzte zwischen Russland und Deutschland gebaute Gaspipeline (Anmerkung des Autors: Sie wurde nicht in Betrieb genommen).

Siehe auch Deutschland wirft Russland vor, Energie als Waffe einzusetzen.

Welche ökologischen Auswirkungen wird diese Entscheidung haben?

Sie sind bedeutsam für Klima und Umwelt. Die Nachfrage nach Stein- oder Braunkohle führt dazu, dass Deutschland seine Extrakte durch Bergwerke auf seinem Territorium erschließt, das sich immer weiter ausdehnt, bis es ganze Dörfer überschwemmt. Von Anti-Kohle-Kämpfe Die Dorfbewohner haben sich nun organisiert, um gegen das saubere und einfache Verschwinden ihres Dorfes zu protestieren, das durch die Ausweitung der Minen bedroht ist.

Aber das Schlimmste kommt von der katastrophalen CO2-Bilanz von Kohlekraftwerken, die etwa 1.000 Gramm CO2 / kWh produzieren, während das Kernkraftwerk nur 6 g CO2 / kWh produziert. Dies ist der größte ökologische Widerspruch dieser Entscheidung. Deutschland, das in Europa bereits die Duns-Obergrenze für seinen Rekord an Treibhausgasemissionen erreicht hat, wird dabei ein wichtiger Partner sein. Klimazerstörung Weiterhin der schlechteste Schüler in der EU und der Welt. Diejenigen, die dieses Modell unterstützen, sind, gelinde gesagt, die sogenannten Ökologen!

Neben CO2 emittieren Kohlekraftwerke große Mengen mikroskopisch kleiner Partikel, die Quecksilber, Uran und hochgefährliche Stoffe für die menschliche Gesundheit enthalten. Bei 1 tWh Strom aus der Kohleverbrennung werden schätzungsweise mindestens 100 Tonnen Partikel in die Atmosphäre emittiert.

Ohne zu zögern, die Atomkraft gegenüber der Europäischen Kommission zu verunglimpfen, greift Deutschland in dieser Angelegenheit zunehmend auf Kriegshandlungen gegen unser Land zurück.

Fabian Powell

Deutschland hat sich kürzlich gegen die „grüne Einstufung“ gewehrt, die die Kernenergie als sich verändernde Kräfte einstuft. Wieso den?

Siehe auch  Deutschland-Rundfahrt: Egan Bernal geht weiter, Romain Bardet erwartet

Deutschland will in diesem Zusammenhang auf keinen Fall, dass Frankreich mit seinem nuklearen Vorteil besser funktioniert, der unser Land mit billigem und vor allem umweltfreundlichem Strom versorgt. Sie vervielfacht sich in dieser Angelegenheit mehrfach, militante Aktionen gegen unser Land zu begehen, ohne zu zögern, die Atomkraft gegenüber der Europäischen Kommission zu diskreditieren und ihre Aufnahme in die Liste zu verhindern. „Einstufung“ Grün genehmigte Aktivitäten in Europa. Unter dem Vorwand, dass Frankreich 44.000 m3 radioaktiven Abfall zu reinigen hat, will es die französische Atomkraft zerstören, indem es seine Abfälle aus Kohlekraftwerken in die europäische Luft streut. Eine Höhe.

Viele Aktivisten wurden von unseren Nachbarn in Brüssel gegründet, um Frankreich daran zu hindern, seine Kernkraftwerke der neuen Generation zu entwickeln und zu finanzieren. Deutschland stellt sich auf das Schlachtfeld. Zuletzt wurde er ernannt Jennifer Morgan, Die Amerikaner normalisierten Deutschland zu diesem Zweck und den Gastgeber von Greenpeace World, Staatssekretär für Internationale Klimapolitik. In Frankreich zögert unser Nachbar nicht, eine Anti-Wind- und Anti-Atom-Lobby auf dem Gelände des Ministeriums für Energie und Klima einzurichten, das für unsere Energiepolitik zuständig ist. Das Deutsch-Französische Büro für Klimawandel (OFATE) beeinflusst unsere Energiepolitik tagsüber in unseren Ministerien und priorisiert das deutsche Modell. Es sei darauf hingewiesen, dass die anti-französische Aggression unter den Mitgliedern dieser Greenpeace-Lobby gut bekannt ist.

Was ist der Zweck?

Deutschlands vorrangiges Ziel ist es, die französische Atomkraft aus mehreren Gründen zu reduzieren. Erstens veranlasst uns die Reduzierung unserer Nuklearflotte, Alternativen wie Windkraftanlagen in Kombination mit fossilen Brennstoffen zu untersuchen. Wie von Deutschland festgelegt 65 % der Windkraftanlagen In Frankreich besitzt es 45 % der Windkraftunternehmen in unserem Land, was in gewisser Weise die Macht unseres Landes erobert hat – unsere Stromerzeugung. Vor der Schließung von Fessenheim exportierten wir 12 tWh sauberen Strom zu unseren Nachbarn, danach mussten wir 12 tWh schmutzigen Strom importieren. Die Kernenergie versorgt Frankreich mit billigem Strom und sichert Frankreichs industrielle Wettbewerbsfähigkeit, die Reduzierung der französischen Kernenergie und die Verpflichtung unseres Landes, sich in den europäischen Strommarkt zu integrieren, erhöht in der Praxis unsere Stromtarife für Haushalte und Unternehmen und verringert unsere Wettbewerbsfähigkeit gegenüber konkurrierenden Ländern.

Siehe auch  Spanien, Italien, Deutschland ... Frankreich ist nicht das einzige Land der Welt, das in der Sonne erstickt.

Schließlich verleiht die Kernenergie Frankreich eine größere Energieautonomie und trägt zu seiner politischen und wirtschaftlichen Souveränität bei. Väter der französischen Atomenergie, de Cole, Pompeo, Mesmer und sein Verteidigungsminister neckte Robert 39-45 erlebten den Krieg und wussten, dass er eine wichtige Frage unserer geopolitischen und militärischen Unabhängigkeit war. Die französische Atomkraft ist kein Instrument zur Stromerzeugung, sondern eine wichtige geopolitische Waffe, die Frankreich trotz seiner geringen Größe und Bevölkerung zu einem Akteur mit globalem Einfluss macht. Deutschland kann es nicht ertragen. Darüber hinaus muss es als wesentliches Kulturerbesymbol der Nation um jeden Preis erhalten und bewahrt werden.

Es wäre ein großer geopolitischer Fehler, weiterhin deutsche Windkraftanlagen unter dem Vorwand zu installieren, dass der Bau neuer Kernreaktoren zu lange dauern würde.

Fabian Powell

Ist es nicht übertrieben, Deutschland als Wirtschaftskrieg mit Frankreich darzustellen?

Deutschland hat keine Kampagne gegen die französische Atomkraft gestartet. Wie wir wissen sollten, hat dieses Land Frankreich einen echten Anti-Atom-Wirtschafts- und Energiekrieg erklärt, und die Regierung scheint hilflos oder nachlässig damit umzugehen. Dieser Konflikt ist Teil des Kontextes des Ukraine-Krieges. Befürworter ihres Falls haben daran gearbeitet, die tatsächliche Abschrift dieser Aussage online verfügbar zu machen. Einige unserer Mitbürger scheinen sich dieser Situation bewusst zu sein.

Die Situation ist inakzeptabel und führt dazu, dass Entscheidungen gegen die höheren Interessen der Nation getroffen werden. Es wäre ein großer geopolitischer Fehler, weiterhin deutsche Windkraftanlagen unter dem Vorwand zu installieren, dass der Bau neuer Kernreaktoren zu lange dauern würde. Frankreich hat viele Stärken, die nicht außer Acht gelassen werden sollten.


Siehe auch – LNG: Deutschland und Südafrika wollen bei Flüssiggas „kooperieren“.