März 29, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Steve Curry, Draymond Green, bewertet in Warriors vs. Thunder

Steve Curry, Draymond Green, bewertet in Warriors vs. Thunder

Wieder einmal trat die Verteidigung der Golden State Warriors nicht in einem Auswärtsspiel auf. Die Dubs konnten nicht um ihr Leben aufhören und verloren ihr siebtes Straßenspiel in Folge mit einer Niederlage von 138-127 zu Oklahoma City Donner. Der Schwung aus der Siegesserie von fünf Spielen – alle zu Hause, aber ohne Steve Curry und Andrew Wiggins – ist verflogen.

Es ist an der Zeit, einen ganzen Satz roter Stifte herauszuholen und Ihre Spieler zu bewerten. Wie immer werden die Ergebnisse basierend auf den Erwartungen gewichtet, wobei die Note „B“ die durchschnittliche Spielerleistung darstellt.

Hinweis: Der wahre Wurfprozentsatz (TS) ist ein Maß für die Treffereffizienz, das Dreier- und Freiwürfe berücksichtigt. Die durchschnittliche TS für die Liga beträgt 58,0 %.

Draymond Green

33 Minuten, 11 Punkte, 1 Rebound, 11 Assists, 1 Steal, 2 Ballverluste, 2 Fouls, 5-gegen-7-Schießen, 1-gegen-1-Triple, 78,6 % TS, +4

Draymond ist näher an der Lösung der Krieger als jetzt an ihrem Problem. Aber er ist immer noch die erste Person, auf die sich alle richten, wenn ein Team Schwierigkeiten hat, eine gute Verteidigung zu spielen, ob fair oder nicht.

Es war eine wunderbare Beleidigung, als Spielmacher, Bildschirmsetzer und sogar Torschütze.

Aber sein D ist nicht so gut, wie es sein könnte, und die Warriors brauchen viel mehr Sprungkraft von ihrem Frontcourt, als sie in diesem bekommen haben.

Note B-

Belohnung nach dem Spiel: Er führte das Team in Assists und Plus/Minus.

Jonathan Cuminga

28 Minuten, 21 Punkte, 3 Rebounds, 2 Assists, 2 Steals, 2 Turnovers, 2 Fumbles, 8 gegen 11 Schießen, 1 gegen 3 Dreier, 4 gegen 4 Freiwürfe, 82,3 % TS, + 3

Dieses Spiel war ein leuchtendes Beispiel dafür, was die Kuminga-Krieger beim Angriff tun wollten. Seine Athletik zeigte sich voll und ganz, mit zahlreichen Dunks, Dribblings und Freiwürfen, die er mit gutem Timing und Autorität auf den Punkt brachte. Er nahm nur Pullover, wenn es weit offen war oder die Schussuhr tickte und von innen nach außen arbeitete. großartig.

Siehe auch  Die Golden State Warriors besiegten Luka Doncic und die Dallas Mavericks, indem sie einen Old-School-Ball umarmten

Allerdings war es kein gutes Defensivspiel für ihn. Er hatte seine Momente, war aber bei einigen Stücken ein wenig ängstlich, bei anderen langsam, sich zu drehen. Die Warriors wurden mit 44-33 übertroffen, und Cumingas Kombination mit Greene für nur vier Bretter war ein großer Teil des Grundes.

Klasse b

Steve Curry

35 Minuten, 40 Punkte, 6 Rebounds, 7 Assists, 6 Turnovers, 4 Fouls, 14 gegen 23 Schüsse, 10 gegen 16 Dreier, 2 gegen 2 Freiwürfe, 83,6 % TS, -2

Trotz einiger verrückter Momente zeigten die Warriors ein richtig gutes Offensivspiel. Und Curry war der Hauptgrund dafür.

Der Koch steckte seine Tasche in diese Tasche und zog alle Register, um dreimal nach dreimal das Wasser abzulassen. Er traf sie, als die Warriors im Rückstand waren und dringend einen Schuss brauchten. Er schlug sie, wenn sie rannten und Schwung stahlen.

Es war fantastisch. Die harten Turnover-Zahlen waren der einzige Makel an einem hervorragenden Tag im Büro, aber ehrlich gesagt waren viele von ihnen eher auf Missverständnisse mit Teamkollegen als auf schlechtes Spiel zurückzuführen.

Klasse: a

Belohnung nach dem Spiel: Er führte das Team in Punkten an.

Lehm Thompson

40 Minuten, 23 Punkte, 4 Rebounds, 2 Assists, 1 Steal, 1 Block, 2 Turnovers, 1 Foul, 9-gegen-17-Schießen, 5-gegen-13-Dreier, 67,7 % TS, -10

Alles, was ich wirklich sagen kann, ist, dass, wenn das Team der Splash Brothers zusammen 63 Punkte beim 15-zu-29-Schießen aus der Tiefe erzielt, und die Warriors verlieren, etwas anderes Kontroverses passiert ist.

A-

Donte Divincenzo

33 Minuten, 7 Punkte, 6 Rebounds, 7 Assists, 3 Steals, 2 Turnovers, 5 Fouls, 2-gegen-8-Schießen, 1-gegen-6-Dreier, 2-gegen-2-Freiwürfe, 39,4 % TS, – 10

DiVincenzo versinkt in einer Strecke, in der er alles gut macht ausschließt Schießen. In seinen letzten vier Spielen hat er 7-gegen-29 vom Feld und 5-gegen-21 in drei geschossen.

Siehe auch  Cut Carson Wentz, Bobby McCain als zukünftige Eye Captains

Er macht viele andere Dinge gut, und hoffentlich werden er und Curry die Reise nach Memphis nutzen, um darauf hinzuweisen, dass sie in diesem Spiel dreimal so viele Rebounds geholt haben wie Green und Kuminga.

DiVincenzos Defensivleistung war noch nie die beste.

Note: C+

Belohnung nach dem Spiel: Gebunden, um das Team in Assists zu führen.

André Iguodala

12 min, 2 Punkte, 2 Rebounds, 3 Assists, 3 Ballwechsel, 1-gegen-1-Schießen, 100,0 % TS, -14

Iguodalas Stint im ersten Viertel war enorm, und es spielte eine große Rolle für die Dubs, ihren ersten dreifach zweistelligen Rückstand zu überwinden. Er kämpfte ein bisschen mehr, als er in der zweiten Halbzeit spielte.

Klasse: c

Belohnung nach dem Spiel: Das schlimmste Plus/Minus im Team.

Jamical Green

13 Minuten, 9 Punkte, 3 Rebounds, 1 Pass, 1 Pass, 1 Block, 1 Turnover, 2 Fouls, 2-gegen-3-Schießen, 1-gegen-2, 4 Freiwürfe 4-gegen-4, 94,5 % TS, -3

Steve Kerr findet es heraus, wenn JMG veröffentlicht. In der Hälfte von Greens Partien spielte er nur wenige Minuten und sah richtig schlecht aus. In der anderen Hälfte spielt er einen guten Teil der Minuten und sieht toll aus. Kerr findet heraus, welche Übereinstimmungen am besten funktionieren.

Green war großartig in diesem Spiel. Er lieferte Energie, wenn das Team sie am dringendsten brauchte, aber was noch wichtiger ist, machte einige Schüsse, schnappte sich einige Bretter und spielte anständig genug in der Verteidigung.

Note: A-

Kevin Looney

11 Minuten, 4 Punkte, 5 Rebounds, 1 Steal, 3 Turnovers, 3 Fouls, 2 gegen 4 Schießen, 0 gegen 2 Freiwürfe, 41,0 % TS, -8

Looney war eine späte Ergänzung zur Verletzungsermittlung und Spielzeitentscheidung. War er deshalb eingewechselt und hat ein paar Minuten gespielt und nicht gut gespielt? Sehr wahrscheinlich.

Wir wissen nicht, wie verletzlich er ist, also hängt seine schlechte Punktzahl von seiner Bewertung im Vergleich zu meinen normalen Erwartungen ab, aber ich denke, Lonnie hatte gute Gründe, schlecht zu spielen.

Siehe auch  Boston Celtics-Besitzer Stephen Pagliuca hat Chelseas Angebot von NBA-Chef John Terry verstärkt

Note: C-

Patrick Baldwin jr

4 Minuten, 0 Punkte, 0-gegen-3 Schüsse, 0-gegen-3 Dreiersätze, 0,0 % TS, -2

Baldwins Schießerei hat kürzlich nachgelassen. Nachdem er die Saison 28-zu-59 von Deep gestartet hatte, hat er in seinen letzten vier Spielen 1-zu-11 gespielt. Allerdings habe ich keine Probleme mit den Aufnahmen, die ich mache.

Klasse: c

Jordan Paul

32 Minuten, 11 Punkte, 3 Rebounds, 3 Assists, 1 Block, 2 Fouls, 4 gegen 12 Schießen, 1 gegen 7 Dreier, 2 gegen 2 Freiwürfe, 42,7 % TS, -3

Ich bin mir nicht sicher, was ich über Paul sagen soll, was ich in seinen anderen letzten Spielen nicht gesagt habe. Er, wie die Kinder sagen, geht vorbei. Und es wird schwieriger zu beobachten.

Ich fand, dass er dieses Spiel gut begonnen hat, indem er eher den Rand angegriffen hat, als sich mit Spielern mit niedrigem Prozentsatz zufrieden zu geben, die sein Spiel in letzter Zeit dominiert haben. Dann kehrte er zu diesen Gewohnheiten zurück. Er ist 4-zu-22 aus dem Drei-Punkte-Bereich in seinen letzten drei Spielen und 20-zu-77 in seinen letzten neun, da sein Prozentsatz Westbrookian-Niveau erreicht. Im Gegensatz zu Baldwin und DiVincenzo ist sie kein Kaltspringer bei guten Schlägen. Es sind einfach schlechte Aufnahmen.

Ihm wird zugeschrieben, den Ball nicht umgedreht zu haben. Er schrieb ihm zu, dass er nicht den Verstand verlor, als er für eines der schwächsten technischen Fouls, die Sie in Ihrem ganzen Leben sehen werden, aufgefordert wurde.

Aber es ist schwer, dem viel Anerkennung zu zollen.

Note: D+

frei am dienstag: T. Jerome, Anthony Lamb, Moussa Moody, Lester Quinones, Ryan Rollins, Andrew Wiggins

Weiterlesen