Es gibt kein anderes westliches Land, dessen Unterstützung für die Ukraine eine so hitzige Debatte auslöst. Seit der russischen Invasion streitet die deutsche politische Klasse darüber, vor allem über die Waffen, die nach Kiew geliefert werden sollten. Die Debatten spalten die Koalition von Bundeskanzler Scholes. Zu diesen Themen gab es unzählige Fernsehdebatten. Dem Regierungschef, aber auch seiner Sozialdemokratischen Partei wird immer wieder vorgeworfen, zu vorsichtig zu sein. Die jüngste Kontroverse ist ein Brief prominenter Historiker und SPD-Mitglieder an ihre Parteiführung.
Geschrieben von:
3 Minuten
In Deutschland haben viele Intellektuelle, darunter Heinrich August Winkler, einer der „Päpste“ der deutschen Zeitgeschichte, „“ Leugnung der Wahrheit » Der Schulleiter wird es beweisen Olaf Scholes Bezüglich der russischen Bedrohung. In diesem Brief stellen diese fünf Historiker fest, dass „ Mit wachsender Besorgnis über die Position der SPD im russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine „Sie kritisieren den Kanzler und seine Partei dafür, dass sie rote Linien für Deutschland und nicht für Moskau ziehen, was die Verteidigungspolitik Berlins schwächt und Russland zugutekommt.“
Ein aktuelles Beispiel wollte Olaf Scholz nicht liefern Taurus-Raketen wollenUkraine. Die Verfasser des Briefes verurteilten auch die schlecht abgestimmte Haltung mit den VerbündetenDeutschland. Rolf Mützenich, Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, sagte, der Bericht über die Einfrierung des Ukraine-Konflikts zeige für Historiker einen positiven Ausgang für die Aggressoren. Darüber hinaus kritisieren Wissenschaftler, dass die SPD die als sehr umfangreich geltenden Beziehungen ihrer Partei zu Moskau in den letzten Jahrzehnten nicht ausreichend analysiert habe. Dabei denken wir unter anderem an die Abhängigkeit von russischem Gas.
Einige offizielle Reaktionen
Seit der Veröffentlichung des Briefes am Mittwoch, dem 27. März, gab es keine offizielle Reaktion. Olaf Scholz bekräftigte gestern in einer Videobotschaft seine starke Unterstützung für die Ukraine und lehnte Vorschläge für einen unausgewogenen Frieden ab. Auf die Unterstützung seiner Vorgängerin und Parteikollegin Hegard Schröder, die in wenigen Tagen 80 Jahre alt wird und ihre enge Bindung zu Wladimir Putin nicht bereut hat, hätte der Kanzler zweifellos verzichtet.
Die Ankündigung diese Woche, dass der sozialdemokratische Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, ein überzeugter Befürworter der Ukraine, die Politik verlassen werde, machte die Spaltungen innerhalb der Sozialdemokratischen Partei deutlich, in der auch Michael Roth in Betracht gezogen wurde. In den Krieg ziehen “ von einigen. Zeitschrift Der Spiegel Nach Angaben der SPD soll es Ende April zu einem Treffen der Führung mit den fünf Historikern kommen, die den kritischen Brief verfasst haben.
Gespaltene öffentliche Meinung
Die Haltung von Olaf Scholz spiegelt die gespaltene öffentliche Meinung wider. Anfang März unterstützten 45 % der Deutschen die Politik der Kanzlerin in dieser Frage. Sie akzeptieren es nicht gleichermaßen. Sechs von zehn Deutschen lehnen den Export von Taurus-Langstreckenraketen in die Ukraine ab. Innenpolitisch könnte die SPD motiviert sein, sich im September als „Friedenspartei“ zu präsentieren und damit auf die Erwartungen zahlreicher Wähler im Osten zu reagieren, wo im September Landtagswahlen stattfinden. 2024. Intellektuelle verurteilen eine Wahl. Die Positionierung kann der SPD Punkte bringen, ist aber nicht förderlich für geopolitische und historische Herausforderungen.
Mehr lesenUnterstützung für die Ukraine: Frankreich, Deutschland und Polen zeigen ihre Solidarität
„Musikfreak. Kaffeeliebhaber. Engagierter Ernährungswissenschaftler. Webfan. Leidenschaftlicher Internet-Guru.“
More Stories
Deutschland lehnt Iris 2 ab, einen „europäischen Starlink“, der als günstiger für Frankreich angesehen wird
Neue Erhöhung der Luftsteuer in Deutschland
EY-Studie zeigt, dass Deutschland am stärksten vom Rückgang der Auslandsinvestitionen in Europa betroffen ist